... A.V.E.C vous, c'est maintenant ! Le blog de l'opposition claixoise
Un claix juste, solidaire et durable ...
... A.V.E.C vous, c'est maintenant ! Le blog de l'opposition claixoise
Le jugement concernant la requête relative à l'annulation du PLU a été prononcé par le Tribunal Administratif de Grenoble, la conclusion est "désistement" (information du greffe TA).
Le désistement est l'acte par lequel un réquérant demande au juge de renoncer à statuer sur les conclusions de sa requête introductive d'instance.
Thierry LANDE
Conseiller municipal de Claix
Groupe d’élus « Vivre Ensemble à Claix »
1 rue de la République – 38640 CLAIX
thierry.lande@vivre-ensemble-claix.fr
Madame la Présidente
du Tribunal Administratif de Grenoble
2 place de Verdun
38100 Grenoble
RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR
REQUETE INTRODUCTIVE D'INSTANCE
OBJET DE LA REQUETE
Demande d’annulation de la délibération N° 55/09 (a nnexe n°1) du 27 mai 2009, du conseil municipal de Claix, instaurant la PVR dans le cadre de l'aménagement de l'avenue Bougault et de la rue de
la croix Blanche, et exemptant de cette participation les constructions de logements sociaux prévus dans ces deux voies.
Une demande de déférer ladite délibération a été adressée au préfet de l’Isère le 09 juin 2009 (annexe n°2) dont il a accusé réception le 3 juillet 2009, accusé
réception reçu par mes soins le 4 juillet 2009 (annexe n°3) prorogeant par là-même le délai de recours contentieux jusqu’au 4 novembre 2009.
EXPOSE DES FAITS
Par délibération de principe du conseil municipal de Claix du 11 octobre 2001, la PVR a été instituée sur le territoire de la commune de Claix. En date du 27 mai 2009, le conseil municipal de
Claix a approuvé par délibération N°55/09 l'instauration de la PVR dans le cadre de l'aménagement de l'avenue Bougault et de la rue de la croix Blanche, et a exempté de cette participation les
constructions de logements sociaux prévues dans ces deux voies. Or, cette dernière délibération n’a pas été précédée d’une délibération instituant le principe d’exempter en tout ou partie de la
participation pour voiries et réseaux, les constructions de logements sociaux visés au II de l’article 1585-C du Code Général des Impôts, conformément au sixième alinéa de l’article L 332-11-1 du
code de l’urbanisme.
LEGALITE EXTERNE : insuffisance de motivation
La décision implicite du Préfet de l'Isère constitue incontestablement une décision administrative défavorable soumise aux dispositions de la loi numéro 79-587 du
11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs. Or, en dépit des exigences posées par les dispositions de l'article 3 de ladite loi, les considérations qui constituent le
fondement du refus n'ont pas été précisées.
LEGALITE INTERNE : erreur de droit
Les opérations de constructions de logements sociaux ne peuvent être exonérées de la PVR au cas par cas, mais font l’objet d’une délibération posant le principe
d’une exonération totale ou partielle, conformément au sixième alinéa de l’article L 332-11-1 du code de l’urbanisme. L’obligation d’une telle délibération est par ailleurs confirmée par la
circulaire n° 2008-8 UHC/DU3/5 du 5 février 2004 (annexe n°4) comportant un modèle de délibération de principe instituant la PVR, et précisant également que l’exonération précitée doit être
signifiée comme un principe général.
Par ailleurs, la PVR, qui s'apparente à un impôt, est régie par un principe général du droit et constitutionnel qui est l'égalité devant les charges publiques.
Réserver l’exemption de la PVR à seulement certaines opérations de constructions de logements sociaux, constitue à l'évidence une rupture caractérisée de l'égalité devant les charges
publiques.
PAR CES MOTIFS
Je conclus à ce qu'il plaise au Tribunal Administratif de Grenoble d'annuler la délibération du conseil municipal de Claix N° 55/09 du 27 mai 2009.
Thierry LANDE
Conseiller municipal
du groupe d’élus « Vivre Ensemble à Claix »
Pièces jointes au REP du 20 octobre 2009
N° 1 Délibération n° 55/09 du conseil municipal de Claix
N°2 Demande de déférer adressée au préfet de l'I sère en date du 9 juin2009
N°3 Courrier du préfet en date du 3 juillet 2009
N°4 Circulaire n°2008-8 UHC/DU3/5 du 5 février 2 004
Thierry LANDE
Conseiller municipal de
Claix
Groupe d’élus « Vivre Ensemble à Claix »
1 Rue de la République - 38640 CLAIX
thierry.lande@vivre-ensemble-claix.fr
Monsieur le Mairede Claix
Place Hector Berlioz
38640 CLAIX
Objet : recours gracieux pour annulation de la décision du maire n° 2009.SAD.16.01 du 14/08/2009.
Pièce-jointe : décision du maire n°2009.SAD.16.01.
Monsieur le Maire,
En séance du conseil municipal du 1er
octobre 2009, vous avez présenté la décision n°2009.SAD.16.01 du 14/08/2009, que vous avez pris e en vertu de la délibération du 21
mars 2008 portant délégation du conseil municipal au maire d’ester en justice « d'intenter au nom de la commune les actions en justice ou de défendre la commune dans les actions intentées contre elle, (soit en demandant soit en défendant).
»
Cet article ne confère pas au maire de Claix la faculté de se faire assister par un avocat de son choix.
En conséquence, par la présente, nous vous demandons de bien vouloir prendre toutes dispositions nécessaires au retrait de la décision du maire qui désigne comme
avocat Me Michel FESSLER pour représenter et défendre la commune dans l’instance engagée par Mme et M. RUBATTAZ.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Maire, l'expression de nos salutations distinguées.
Thierry LANDE
Conseiller municipal
Groupe d'élus « Vivre Ensemble à Claix »
Le Préfet rappelle la loi au Maire de
Claix
Voici un petit rappel afin de mieux comprendre le pourquoi de notre recours concernant la Participation Voirie et Réseau du secteur de la Croix Blanche
Depuis maintenant, plusieurs conseils municipaux, nous demandons l’exonération de la participation pour voirie et réseaux (PVR) de tous les logements sociaux construits sur la commune.
Pour cela, il est nécessaire, par la loi (code de l’urbanisme), qu’une délibération de principe soit prise par le conseil municipal afin que cette mesure soit générale sur toute la commune.
A Claix, NON, le maire et son adjoint à l’urbanisme décident seuls que tel ou tel programme soit exonéré.
Ce qui est une atteinte au principe d’égalité des citoyens devant les charges publiques.
Pour rappel, nous vous proposons les commentaires officiels (compte rendu du conseil municipal) de Thierry LANDE (TL) conseiller municipal de notre groupe d’élus et de Gérard CLOT GODARD (GCG) adjoint au maire à l’urbanisme lors du dernier conseil municipal du 9 juillet 2009 concernant cette affaire :
« TL répète le souhait du groupe d’opposition de voir tous les logements sociaux exonérés de PVR. Il annonce que d’après ses informations auprès des services de l’Etat la municipalité perdra le recours en justice déposé par le groupe d’opposition. »
« GCG répond qu’après avoir consulté les mêmes services de l’Etat, ils lui ont donné des informations différentes. »
Alors qui croire ? Nous vous proposons ci-dessous un extrait du courrier qui a été adressé par le secrétaire général de la Préfecture de l’Isère le 17 septembre 2009 à Thierry LANDE.
« Selon la doctrine, sur la base du principe constitutionnel d’égalité des citoyens devant les charges publiques, un conseil municipal ne peut décider d’exonérer les constructions de logements sociaux de la PVR qu’à la condition que cette exonération soit mentionnée dans une délibération de principe. Je n’ai pas manqué de rappeler ces dispositions au maire de Claix ».
Voilà ce qui arrive quand une majorité s'entête et reste sourde aux conseils et recommandations de l'opposition .....
Nous aurons certainement l’occasion d’y revenir plus longuement lors du prochain conseil municipal du 1er octobre 2009. C'est une affaire qui va être compliqué à régler pour
l’adjoint à l’urbanisme car les permis de construire sont déjà délivrés.
Solidairement,
Les AVECiens.
Thierry LANDE
Conseiller municipal de Claix
Groupe d’élus « Vivre Ensemble à Claix »
1 rue de la République – 38640 CLAIX
℡ 06 86 10 53 06 - thierry.lande@vivre-ensemble-claix.fr
Monsieur OCTRU Michel
Maire de Claix
Place Victor Berlioz
38640 CLAIX
Objet : recours gracieux / Participation Voirie et Réseaux (PVR) - avenue Bougault et rue de la Montée de
la Croix Blanche.
Pièces-jointes :
1. délibération n° 55/09 du conseil municipal de Cl aix en date du 27 mai 2009,
2. marché public de maîtrise d'oeuvre conception et réalisation de l’aménagement de sécurité du secteur de la montée de la croix blanche (page 2).
Monsieur le Maire,
En séance du 27 mai 2009, le conseil municipal de Claix a adopté la délibération n°55 (annexe n° 1) concernant l’aménagement de l’avenue Bougault et de la rue de la
croix blanche – instauration de la PVR.
Nous tenons à vous préciser ci-après le droit s’appliquant, en principe, également à Claix.
La circulaire UHC/DU 3/5 n°2004-8 du 5 février 2008 relative aux modalités de mise en oeuvre de la participation pour voiries et réseaux précise dans son article « Quels sont les
propriétaires qui doivent: payer la PVR »
« Ce sont les propriétaires des terrains situés de part et d’autre de la voie et qui vont bénéficier de son aménagement. « Certains terrains peuvent toutefois
être exclus. La loi autorise à exclure de l’assiette des terrains concernés, et donc à répartir uniquement entre les autres terrains, les terrains durablement et définitivement inconstructibles
et dont il est certain qu’ils ne bénéficieront pas de l’aménagement réalisé. Ces terrains sont ceux qui, pour des raisons physiques (présence d’un ravin, d’une rivière, …) sont durablement
inconstructibles ou ne sont pas desservis (pour ces mêmes raisons) par les réseaux ou la voie concernés … En revanche, des terrains dont l’inconstructibilité a été décidé par le conseil municipal
lors de l’élaboration de la carte communale ou du PLU pour des motifs autres que ceux-ci ne pourront en aucun cas être exclus. » Par ce rappel, il s’ensuit que la délibération adoptée en
séance du 27 mai 2009 est entachée d’illégalité.
En effet, à la lecture de la consultation du marché public concernant la maitrise d’oeuvre conception et réalisation de l’aménagement de sécurité du secteur de la
Croix Blanche (annexe n° 2 : copie de la page 2), nous constatons que la ville a décidé d’aménager les deux axes principaux du secteur de la croix blanche qui sont la montée de la croix blanche
depuis le giratoire de la Chièze jusqu’au rond point de la croix blanche et l’avenue Bougault pour partie jusqu’au pont du Rif Talon. Alors que la délibération précitée précise dans son article 4
: « les propriétés foncières concernées
Or, ce périmètre d’application de la PVR ne correspond pas à celui de la consultation citée par les travaux sont celles situées à l’intérieur du périmètre de participation figurant aux plans
joints… ». ci-dessus.
Pour ces motifs détaillés ci-avant, la délibération n° 55/09 du 27 mai 2009 relative à l’instauration de la PVR avenue Bougault et rue de la montée de la Croix
Blanche ne peut être que retirée. C’est pourquoi nous vous demandons de bien vouloir, Monsieur le Maire, prendre toutes dispositions nécessaires au retrait de cette dernière.
Nous vous prions d'agréer, Monsieur le Maire, l'expression de nos salutations distinguées.
Thierry LANDE
Conseiller municipal
du groupe d’élus « Vivre Ensemble à Claix »
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||